:49:03
hvorfor ville han komme tilbake
tre timer senere?
:49:06
Ville han ikke være redd for å bli tatt?
:49:09
Han kom hjem etter kniven. Det er
ikke bra å etterlate kniver i folks bryst.
:49:13
Ja, spesielt slektninger.
:49:16
Jeg ser ikke noe morsomt ved det.
:49:19
Gutten visste at kniven
kunne identifiseres.
:49:22
- Han måtte få tak i den før politiet.
- Hvis han visste den kunne identifiseres,
:49:27
hvorfor etterlot han den i det hele tatt?
:49:29
Jeg tror vi kan anta at gutten løp ut i
panikk, etter å ha drept faren sin.
:49:35
Han roet seg ned og innså at
han etterlot kniven sin der.
:49:38
Dette avhenger av
din definisjon av panikk.
:49:41
Han måtte være rolig nok til å
tørke fingeravtrykkene av kniven.
:49:46
Så, hvor startet denne panikken
og hvor endte den?
:49:50
Du stemte skyldig. Hvilken side er du på?
:49:53
Jeg trenger ikke å være lojal
til en side eller en annen.
:49:56
- Jeg spør bare spørsmål.
- Dette er bare noe jeg kom på, men...
:50:02
Hvis jeg hadde utført drapet ville jeg
tatt sjansen og gått tilbake etter kniven.
:50:06
Vedder på at han tenkte at
ingen hadde sett ham løpe ut,
:50:09
og at liket ikke ville bli oppdaget
før dagen etter.
:50:11
Det var tross alt midt på natten.
Han tenkte det ville bli funnet dagen etter.
:50:16
Unnskyld. Dette er hele poenget mitt.
:50:18
Kvinnen over gaten vitnet på at
et øyeblikk etter at hun så drapet,
:50:22
dvs. et øyeblikk etter
at toget passerte,
:50:24
skrek hun, og gikk deretter
for å ringe til politiet.
:50:28
Gutten må ha hørt skriket.
:50:31
Så han visste at noen så noe.
:50:34
Jeg tror bare ikke
at han ville ha gått tilbake.
:50:37
To ting. En: kanskje han ikke hørte
skriket. Kanskje det ikke var så høyt.
:50:42
To: hvis han gjorde, kanskje han ikke
forbandt det med sine handlinger.
:50:46
Han bodde i et nabolag
hvor skrik var vanlig.
:50:49
- Der har du svaret.
- Kanskje. Kanskje gutten drepte faren.
:50:53
Hørte ikke skriket, løp ut i panikk,
:50:56
roet seg ned senere og kom tilbake
etter kniven med risiko for å bli tatt.