1:10:02
Ce tot spui?
1:10:04
E liber!
1:10:06
Îi dai drumul?
1:10:07
Nu avem ce face.
Nu îI putem duce la proces.
1:10:09
De ce?
1:10:11
Pentru ca nu am de gând sa cheltuiesc
jumatate de milion de dolari...
1:10:14
pe un proces pe care
nu-I putem câstiga.
1:10:16
Problema e
ca nu avem dovezi.
1:10:22
Zero.
1:10:25
Cei de la Balistica au spus ca glontul
nu se potriveste cu arma lui?
1:10:29
Nu conteaza ce spun cei
de la Balistica!
1:10:36
- Dar e inadmisibila ca dovada!
- Cine spune?
1:10:39
Legea.
1:10:40
Atunci legea e nebuna!
1:10:43
E judecatorul Bannerman
de la Curtea de Apel.
1:10:46
Tine cursuri de drept constitutional.
l-am cerut parerea.
1:10:51
Dle judecator?
1:10:53
Dupa parerea mea, perchezitia
la domiciliul suspectului a fost ilegala.
1:10:58
Dovezile gasite acolo,
cum ar fi pusca de vânatoare...
1:11:02
nu sunt admisibile la proces.
1:11:04
Trebuia sa ceri mandat.
Îmi pare rau.
1:11:08
- E simplu.
- Mandat? O fata era pe moarte!
1:11:12
Era moarta,
conform raportului legistului!
1:11:16
Curtea ar fi de acord cu
îngrijorarea ta pentru fata...
1:11:21
dar nu vor fi de acord
cu tortura.
1:11:26
Toate dovezile legate de fata,
confesiunea suspectului...
1:11:30
dovezile fizice...
1:11:31
vor fi respinse.
1:11:39
Trebuie sa îI putem
prinde cu ceva!
1:11:45
Nu l-as putea acuza nici
ca a scuipat pe trotuar!
1:11:49
Drepturile suspectului...
1:11:52
au fost violate...
1:11:54
dupa amendamentul 4, 5...
1:11:56
si probabil 6 si 1 4.
1:11:59
Si Ann Mary Deacon?
Cum ramâne cu drepturile ei?