:02:02
El Estado acusa a mi cliente
de violar la Ley de Terrorismo.
:02:09
Shack Twala...
:02:12
...o Número 34,
como ustedes lo llaman...
:02:15
...llevaba cinco años preso cuando
el Parlamento aprobó esta Ley.
:02:20
Su Señoría, él no puede ser
culpable retroactivamente.
:02:26
¿Tenemos el registro
carcelario del reo?
:02:29
Lo tenemos, Su Señoría.
:02:33
- ¿Lleva 10 años en la isla Robben?
- Sí, Su Señoría.
:02:46
¿Bajo cuál cláusula afirma Ud.
Que no puede ser culpable?
:02:52
Sección 9, artículo 11,
apartado 2...
:02:55
...de la Declaración Universal de
Derechos Humanos de la ONU, Señoría.
:03:00
De la cual la República de Sudáfrica
es miembro fundador.
:03:05
Pero las leyes de Sudáfrica se hacen
en Ciudad del Cabo...
:03:10
...no en las Naciones Unidas
en Nueva York.
:03:13
- ¿Cuál es su posición?
- Solicitamos rechazar los cargos.
:03:17
- ¿Alguna objeción, Dr. Schroeder?
- AI contrario.
:03:21
El punto de la defensora
es bien recibido.
:03:24
El Estado retira su caso.
:03:31
La República de Sudáfrica no es
insensible a la crítica...
:03:35
...de la comunidad mundial, así ésta
esté desinformada.
:03:40
Por tanto decidimos
retirar el cargo.
:03:43
Confiamos que así servimos
a una justicia mayor.
:03:46
Se entiende que el prisionero
quedará libre.
:03:49
El Estado no se opone
a dicha liberación.
:03:53
El preso No. 34, también conocido
como Shack Twala, queda libre.
:03:58
Esta corte levanta la sesión
para almorzar.