:27:03
Gracias.
Pasemos a la siguiente.
:27:28
El testigo declara sin jurar...
:27:31
ya que está acusado
de un crimen similar...
:27:36
al del acusado Witek.
:27:39
Sin embargo debe decir la verdad.
:27:43
El testigo Birkut...
:27:45
ha organizado un grupo terrorista...
:27:50
y ha atentado contra
los órganos del orden público.
:27:55
¿Sabe de qué está acusado?
:27:58
¿Reconoce al acusado Witek?.
:28:03
Sí.
:28:06
El acusado Witek admitió
haber atentado contra su salud.
:28:12
¿Al testigo se le avisó
del atentado?
:28:18
¿Reconoció su culpa?.
:28:20
Así es.
¿Sabía algo del atentado?
:28:25
Sí.
:28:29
Lo sabía todo.
:28:32
- ¿Ha entendido bien la pregunta?.
- Claro que sí.
:28:36
Lo sabía desde el principio.
:28:39
¿Está seguro de lo que dice?
:28:42
Antes ha declarado que
confiaba en el acusado,
:28:46
y que le había engañado.
:28:48
¡Qué va!
Se trataba de atentados mutuos.
:28:53
¿Mutuos?
Lo que dice es absurdo.
:28:57
Los acusados consideraron al testigo
un activista comprometido.