:13:00
Of misschien valt ie op je benen.
:13:03
Als we weten waarom mensen
lekken, publiceren we elke maand.
:13:08
Dit moet Davidek lezen.
:13:10
Je beweert dat Michael Colin
Gallagher...
:13:15
... achter de verdwijning
van Mr. Diaz zit ?
:13:18
Er staat alleen
dat het onderzocht wordt.
:13:22
Maar Gallagher zal denken dat wij
hem als moordenaar bestempelen.
:13:26
Laten we aannemen dat
hij geen moordenaar is.
:13:31
Laten we aannemen
dat jouw verhaal niet klopt.
:13:34
Het klopt wel.
:13:36
Als kranten de waarheid schrijven
hebben ze geen juristen nodig.
:13:41
Ik heb het dossier gelezen.
- Het gaat mij alleen om de wet.
:13:45
De vraag luidt: Hoe sterk staan we
als blijkt dat het niet waar is ?
:13:51
Mr. Gallagher is geen openbaar
bestuurder.
:13:55
Jammer.
Is ie wel een bekend persoon ?
:13:58
Hij gaat heus niet naar de rechter.
Hoe maak je hem bekend ?
:14:04
Dat vertellen ze ons nooit.
:14:08
Ik had liever gehad dat ie
filmster was, of footballcoach.
:14:12
Dan zit je altijd goed.
Hebben we Mr. Gallagher gesproken ?
:14:17
We bellen zelden met de maffia.
- Doe een poging.
:14:21
Als ie wat zegt, publiceren
we ook zijn ontkenning.
:14:26
Als ie weigert te praten,
zijn we niet verantwoordelijk.
:14:32
Dan hebben we het geprobeerd.
- Wat wil je zeggen ?
:14:36
Dat de waarheid er niet toe doet.
:14:39
We weten niet of het waar is,
dus is er geen sprake van opzet.
:14:43
We hebben van alles geprobeerd,
en zijn dus niet nalatig geweest.
:14:47
We kunnen dus alles over hem
schrijven en hij staat machteloos.