Absence of Malice
vorige.
weergeven.
als.
volgende.

:49:00
Omdat ik bij hem was.
Maar je mag mijn naam niet noemen.

:49:09
Ik snap het.
Waar waren jullie dan ?

:49:13
Dat kan ik niet zeggen.
:49:18
Hoe weet je dat nog ?
Het is ruim tien maanden geleden.

:49:22
Weet jij nog waar je was
toen Kennedy vermoord werd ?

:49:26
kan je het bewijzen ?
:49:29
Weet ik niet.
:49:33
Je bent erg trouw. Maar ik
kan geen verhaal schrijven...

:49:38
... over iemand die beweert
dat hij onschuldig is...

:49:41
... maar niet zijn of
haar naam wil noemen.

:49:43
Ik werk op de San Ignacio school...
:49:48
... en dit kan me mijn baan kosten.
:49:55
Wat je wilt.
- Je hebt dat andere ook geschreven.

:49:58
Dat is wat anders.
Ik weet waar het vandaan komt.

:50:02
Dus je gelooft me niet ?
- Ik ken je niet.

:50:05
Ik moet schrijven dat ie onschuldig is
maar ik mag geen bron vermelden.

:50:08
Je was bij hem
maar je wil niet zeggen waar.

:50:12
Als ik het jou vertel,
komt het dan in de krant ?

:50:21
Waarschijnlijk.
:50:22
Waarom ? Het heeft niets met Diaz
te maken.

:50:26
Ik kan je niets beloven.
Ik praat wel met mijn redacteuren.

:50:30
Kan je niet gewoon zeggen
dat je met iemand gesproken hebt ?

:50:35
Ik ben journalist.
Je praat nu met de krant.

:50:39
Je hoeft het niet te publiceren.
- Ik zal het voorleggen.

:50:48
Als jij weet...
:50:51
... waar Michael die nacht was,
en je wilt hem helpen...

:50:55
Het heeft te maken met een man.
Michael haat hem.


vorige.
volgende.