1:32:02
Elliott ?
1:32:06
Jim ?
1:32:09
Elving, deel de dagvaardingen
maar uit.
1:32:13
We gaan naar de onderzoeksrechter.
1:32:15
Gallagher is een informant.
- Het werkt ook altijd.
1:32:19
In de zaak Diaz.
Hij rapporteert aan mij.
1:32:21
En daar horen ook
die contributies bij ?
1:32:25
Ik heb het over 9000 dollar.
Het staat in het dossier.
1:32:29
Welk dossier ?
- Van Rosen.
1:32:33
Zonder dossier geen onderzoek.
- Laat zien.
1:32:37
Je hebt met Gallagher gesproken
en dat niet gemeld.
1:32:41
Gallagher heeft een geld gegeven
aan een jou bekende stichting.
1:32:45
Je bent illegaal afgeluisterd...
1:32:48
... terwijl je insprak
op Gallaghers antwoordapparaat.
1:32:51
Vuile hufter.
1:32:53
Hij gelooft niet in je onderzoek.
1:32:56
Waarom heb je dat gesprek
niet gemeld ?
1:32:58
Het was Gallaghers idee.
Hij bepaalde de regels.
1:33:02
Hij wilde alleen met mij praten.
Er was een lek.
1:33:05
Een lek ?
Noem je dat een lek ?
1:33:10
De vorige keer dat er zo'n lek was,
bouwde Noach de ark.
1:33:15
Ik weet niks van cheques.
Gallagher zou voor ons luisteren...
1:33:20
... als we het onderzoek
naar hem zouden staken.
1:33:24
En dat heb je gedaan.
1:33:28
Robert, wie heeft toestemming
gegeven voor die taps ?
1:33:33
Niemand.
1:33:36
Waarom doe je zoiets ?
1:33:39
We hadden een vermoeden dat...
1:33:42
Hij deed het in opdracht van mij.
- Daar wordt ie niet voor betaald.
1:33:46
Hij wordt betaald
om de wet te handhaven.
1:33:52
Elliott, waarom stel je een
onderzoek in naar de OVJ ?
1:33:57
We hadden een vermoeden,
maar nog geen zaak.