2:00:04
se prononcent là-dessus.
2:00:06
J'insiste auprès de la Cour -
2:00:10
la prévenue doit être soumise
à un second examen exhaustif.
2:00:18
Votre Honneur,
2:00:20
la Iégèreté avec Iaquelle mon confrère
raisonne ne Iaisse de me surprendre.
2:00:24
<< La prévenue peut-elle
développer une idée délirante ?>>
2:00:27
demande-il tout à trac.
2:00:31
Et il se charge de répondre :
<< Oui, naturellement >>.
2:00:36
Il brosse le portrait d'une femme
hantée d'une idée délirante
2:00:41
mais dont la fiche indique clairement:
<< ne souffre pas de troubles mentaux>>.
2:00:45
Que mon confrère me pardonne,
mais pareille Iégèreté quand il s'agit
2:00:48
du sort d'une personne qui a tant
souffert, touche à la profanation.
2:00:54
Le profond traumatisme moral,
les conditions de vie anormales
2:00:59
ont certes affecté la
santé de la prévenue
2:01:01
et quelque peu, comme disent les
psychiatres, dégradé son caractère.
2:01:05
Mais son désir de vengeance ne tient
pas à une décision Ionguement mûrie,
2:01:12
c'est un affect. Ce n'est pas une
psychose mais une réaction de défense!
2:01:17
Votre Honneur, messieurs les Jurés,
2:01:20
je ne requiers pas votre indulgence,
je vous demande seulement
2:01:24
de considérer le sens de mes paroles
2:01:26
et prononcer en conséquence
un verdict d'acquittement.