:30:05
Мнението на Сенгър е неуместно.
:30:08
Пояснете "неуместно".
:30:10
То е подвеждащо. Клиентът ми
не е изправен пред екзекуция,
:30:14
а и изобщо не е осъден за нещо.
Не одобряваме намека.
:30:19
Не носете въже,
ако не смятате да го използвате.
:30:22
Ваша Чест ще инструктира ли
евентуалните заседатели?
:30:27
В окръг Колумбия
няма смъртна присъда.
:30:31
Макар някои да смятат,
че трябва да има.
:30:34
Благодарим на Ваша Чест
за вниманието.
:30:40
Моля, отговорете, г-н Сенгър.
:30:43
- Наказанието според престъплението.
- Благодаря.
:30:48
Добър ден, г-н Сенгър.
:30:52
Заявили сте, че сте
конгресен съветник.
:30:55
Това друга дума за лобист ли е?
:31:00
Това е все едно да наречете
един адвокат говорител.
:31:05
Добре.
По какво сте съветник?
:31:09
По селскостопанския бизнес.
За млекопроизводителите.
:31:12
Лобистите са убедителни хора.
Могат да ти продадат всичко.
:31:18
Не знам. Не е по американски
да не обичаме млякото.
:31:21
- Алергична съм към мляко.
- Извинете.
:31:25
- От Вашингтон ли сте?
- Не, от Уисконсин.
:31:30
И какво ви доведе тук?
:31:32
Бях помощник на
сенатор Гейлорд Нелсън.
:31:37
- Бях на 21 год...
- Благодаря.
:31:40
Благодаря, г-н Сенгър. Вярвате ли
на американската съдебна система?
:31:45
Върши работа.
:31:47
Вярвате ли в невиността
до доказване на противното?
:31:50
Напълно.
:31:51
И смятате, че наказанието
трябва да е според престъплението?
:31:54
Бихте ли се обърнали, г-н Сенгър?
:31:58
Просто се обърнете
и погледнете задната стена.