:18:02
С право можем да кажем...
:18:04
...че главният заместник
е човекът в екипа...
:18:07
...в чиято преценка
имате най-голямо доверие?
:18:12
Считах го за най-добрия правист
за тази длъжност, да.
:18:16
И давахте право на г-н Сабич...
:18:19
...да реши кога и къде
да уволни г-н Делла Гуардия?
:18:22
Господа...
:18:24
...нека да спрем за малко.
:18:28
Какво отношение има това кой кого е уволнил?
:18:31
Съдия, нашата теория е, че случаят на г-н Сабич
е изфабрикуван.
:18:37
-Не вярвам.
-Отговорът ви е отбелязан.
:18:40
Ако г-н Стърн наистина се опита
да докаже:::
:18:43
...че делото срещу г-н Сабич
е било измислено...
:18:47
...тогава тази история на антагонизъм
има отношение за доказването.
:18:51
А какво ще кажете за липсващото досие за подкуп?
:18:53
Мислим, че е било задържано
защото съдържа доказателства...
:18:56
...необходими на защитата.
:18:58
Така че възнамеряваме да проучим въпроса...
:19:02
...до постигане на пълно разбирателство
какво отношение има то към истината.
:19:06
Не знам къде ще ни доведе това,
но ще ви кажа две неща:
:19:10
Най-добре се подгответе
за ответа на обвинението...
:19:12
...защото то ще има право
на отговор на много въпроси.
:19:17
Защото ще им ги разреша.
:19:24
Спомняте ли си, че говорихме за дело за подкуп
което сте дали на г-ца Полхемъс?
:19:29
Ще го помня още доста време.
:19:31
Г-н Молто участваше ли в случая?
- Възразявам!
:19:35
Възражението се приема.
:19:36
Г-н Стърн, играете си с огъня.
:19:41
Знаете ли в какво разследване,
участваше г-н Молто--
:19:44
Аз ще отговоря! Той не предприе нищо.
:19:46
Нямаше намерение да се улови
на въдицата на г-н Сабич.
:19:49
Г-н Делла Гуардия, запомнете
че сте обвинител...
:19:53
...а не свидетел.