:10:00
Podle vaeho odborného názoru -
byl Santiago otráven?
:10:05
ádáme o vykrtnutí lékaøovy
výpovìdi z protokolu.
:10:10
- Soud byji nemìl brát v potaz.
- Námitka se zamítá.
:10:16
Obhajoba se energicky ohrazuje
a ádá o poradu s vámi, -
:10:21
- ne o této námitce rozhodnete.
:10:24
- Námitkaji byla zamítnuta.
-Znovu to zvate!
:10:29
Svìdekje odborník a soud
se hodlá øíditjeho názorem!
:10:39
Podle vaeho odborného mínìní,
byl Wiilly Santiago otráven?
:10:47
-Ano.
- Dìkuji vám, pane. Nemám dalí otázky.
:10:52
Mùete odstoupit.
:10:58
Obalobaje hotova a vyhrazuje
si právo pøedvolat dalí svìdky.
:11:05
Jednání se odroèuje na pondìlí,
kdy prvního svìdka pøedvolá obhajoba.
:11:23
""Obhajoba se energicky ohrazuje.""
Takhle se to dìlá?
:11:29
""Zamítá se!""
""Ne, vznáím energickou námitku!""
:11:33
-Á, v tom pøípadì to znovu zváím!
- Dostalajsem to do protokolu.
:11:37
Staèilo namítnoutjen jednou,
e není kriminolog.
:11:42
Takhle ná køíový výslech
vypadal jako snùka laciných trikù.
:11:49
- Soudce ho nazval odborníkem!
- Same, udìlala chybu, nechme toho.
:11:56
Jdu zavolat své enì.
Uvidíme se dnes veèer.