1:12:00
as mai arde zahar dupa ce carpa a fost scoasa?
1:12:04
Doar daca ar fi fost o problema serioasa.
1:12:07
E posibil ca simptomele unei astfel de boli...
1:12:11
sa nu fie observate.
la o examinare obisnuita?
1:12:16
-Tot ar exista simptome.
-De care?
1:12:21
Dureri in piept?
Scurtarea respiratiei?Oboseala?
1:12:26
Bineinteles.
1:12:33
-Asta e semnatura d-voastra?
-Da.
1:12:37
Asta e un ordin ca Santiago
sa fie scutit de mult efort.
1:12:42
Vreti sa cititi remarcile pe care le-ati facut?
1:12:45
'Pacientul se plange de dureri in piept,
scurtarea respiratiei,si oboseala."
1:12:52
'A fi scutit de a alerga mai mult de 5 mile.'
1:12:58
Nu era posibil sa fi fost o problema cu inimia,
si nu otrava..
1:13:02
ceea ce a cauza o grabire a reactiei chimice?
1:13:06
-Nu.
-Nu e posibil?
1:13:09
Nu.L-am examinat pe Santiago
si i-am dat un bilet de sanatate.
1:13:17
Deci trebuia sa fie otrava.
Daca ii dai unui om un bilet de sanatate..
1:13:24
si mai tarziu moare,
ati avea mari probleme nu?
1:13:28
-Obiectez.
-Se sustine.
1:13:32
Nu mai am intrebari onorata instanta.
1:13:36
Sunteti doctor de 17 ani.
D-voastra sunteti seful de la Medicina Interna...
1:13:42
la un spital care a ajutat 5.426 de oameni.
1:13:46
Dupa parera d-voastra,
Santiago a fost otravit?
1:13:51
Cerem ca declaratia doctorului
sa nu mai fie pusa la dosar.
1:13:56
-Curtea nu ar trebui sa ia asta in consideratie.
-Obiectia se respinge.