:18:03
Je vois deux possibilités.
:18:05
La première : la personne qui a écrit
ce livre est votre assassin...
:18:09
et elle a réalisé dans chaque détail
le meurtre décrit dans son livre.
:18:13
Deuxièmement : une personne
désirant faire du tort à l'écrivain...
:18:16
a lu le livre et a commis le meurtre
qui y est décrit afin de l'incriminer.
:18:20
Dans le cas où c'est l'écrivain,
Quel est le profil de l'assassin ?
:18:23
Vous êtes confronté
à un esprit retors et diabolique.
:18:26
Voyez-vous, ce livre a dû
être écrit au moins six mois--
:18:30
ou peut-être même des années
avant sa publication, ce qui signifie...
:18:33
que l'écrivain aurait planifié
le meurtre dans son subconscient.
:18:36
Le fait qu'elle soit allée
jusqu'au bout...
:18:39
indique un comportement
obsessionnel psychopathe...
:18:41
non seulement en ce qui
concerne le meurtre lui-même...
:18:43
mais aussi dans l'application
d'un système de défense prémédité.
:18:48
J'ai vraiment du mal
à y voir clair, toubib.
:18:52
A quoi faites-vous allusion ?
:18:54
- Le livre serait son alibi.
- Exactement.
:18:56
Elle va dire : "Vous croyez
que je suis assez bête pour tuer...
:18:59
quelqu'un de la manière
dont je l'ai décrit dans mon livre ?"
:19:01
Je saurais très bien que
ça ferait de moi un suspect.
:19:04
Et si ce n'est pas l'écrivain ?
Si c'est quelqu'un qui a lu le livre ?
:19:09
Dans ce cas, vous êtes confronté à
quelqu'un dont l'obsession est telle...
:19:12
qu'il ou elle est prêt à tuer
une victime innocente...
:19:16
pour faire accuser
la personne qui a écrit ce livre.
:19:20
Il s'agit d'une haine obsessionnelle
profondément enracinée...
:19:23
et d'un mépris absolu
de la vie humaine.
:19:32
Alors, on a affaire à un cinglé
de la pire espèce.
:19:37
C'est ce que vous voulez dire, toubib ?
:19:41
Vous avez affaire à quelqu'un
de très dangereux...
:19:44
et de très malade.
:19:51
Votre dossier est trop mince!
Vous n'avez aucune preuve matérielle.
:19:55
Elle n'a pas d'alibi!
:19:58
Elle n'a pas de motif non plus.
Croyez-moi...