1:27:00
È un'obiezione chiara,
intelligente e ben pensata.
1:27:04
- Grazie vostro onore.
- Respinta.
1:27:15
Mr Wilbur.
1:27:18
Queste sono foto
dei pneumatici dell'auto degli imputati.
1:27:23
E queste sono foto dei segni lasciati dai
copertoni dell'auto degli assalitori in fuga.
1:27:29
- Ha già visto queste foto?
- Sì.
1:27:32
Potrebbe spiegare, per favore?
1:27:35
Abbiamo confrontato
i segni delle ruote davanti allo spaccio
1:27:38
con i pneumatici posteriori
dell'auto degli imputati.
1:27:41
I copertoni sono dello stesso tipo e
della stessa misura.
1:27:45
Michelin, modello XGV,
misura 75R per ruote da 14 pollici.
1:27:49
Identiche dimensioni, stesso modello.
1:27:53
- C'è altro?
- Certo.
1:27:55
Quando l'auto ha lasciato lo spaccio,
per via dell'elevata velocità, le ruote
1:27:59
hanno lasciato dei residui sulla strada.
1:28:01
Ho analizzato
un campione del residuo gommoso.
1:28:05
Ho anche prelevato un campione
1:28:07
dai pneumatici posteriori
della Buick degli imputati e l'ho analizzato.
1:28:11
Che tipo di strumento
ha utilizzato per l'analisi?
1:28:14
Un Hewlett-Packard 57-10A,
1:28:16
un gascromatografo a doppia colonna
con rivelatori a ionizzazione di fiamma.
1:28:21
Quel coso è turbocompresso?
1:28:24
Solo nelle unità indipendenti.
1:28:26
Mr Wilbur, qual è stato
il risultato dell'analisi?
1:28:30
La composizione chimica
dei due campioni è identica.
1:28:35
Identica.
1:28:42
Non ho altre domande, vostro onore.
1:28:45
- Vostro onore.
- Grazie, Mr Wilbur.
1:28:50
La corte si aggiorna per un'ora per pranzo.
1:28:53
Vostro onore, con rispetto chiedo
di continuare l'esame delle put... prove.
1:28:58
- Richiesta negata.
- Grazie.