Philadelphia
Преглед.
за.
за.
следващата.

:04:00
Знаехте ли за някакви проблеми
в работата на Андрю,

:04:03
с които да са се сблъсквали
съдружниците преди този случай?

:04:10
- Не, не зная.
- Благодаря, нямам повече въпроси.

:04:16
МЪЖЕ
:04:21
- Г-н Бекет разсеян ли беше?
- Според мен - не. Не.

:04:29
Как бихте постъпили, ако искате
да натопите някой адвокат?

:04:34
Ще скриете особено важни
документи за няколко часа?

:04:38
А след това ще твърдите,
че адвокатът ги е загубил.

:04:41
Нима биха постъпили така съдружниците,
узнавайки за болестта на Андрю?

:04:47
Възможно е.
:04:49
Имали сме адвокати с
инфаркт, язва, рак ...

:04:56
Имахте ли връзка със
случайното изчезване на жалбата?

:05:01
- Протестирам!
- Вие ли скрихте папката?

:05:06
- Съвсем не.
- Хомосексуалист ли сте?

:05:10
Отговорете на въпроса.
Педал ли сте?

:05:15
Педераст? Хомо? Гей?
:05:21
Протестирам!
:05:24
Адвокатът напада собствения
си свидетел.

:05:27
Сексуалната ориентация на
г-н Колинс няма отношение към делото.

:05:33
- Моля Ви, седнете,
г-жо Конин.

:05:39
Приближете се, г-н Милър.
:05:53
Бъдете така добър да ми обясните,
какво се върти в главата ви ?

:05:58
Защото съм в
пълно неведение.


Преглед.
следващата.