:51:01
Tino Zapatti var ikke
sluppet så billigt, hvis ikke...
:51:06
...hvis ikke dommeren
var i lommen på berørte parter.
:51:11
Walter Stern er
en landskendt jurist.
:51:14
Det vil jeg blæse på.
Nogen bestak ham.
:51:18
Og på baggrund af én samtale
nåede De til konklusionen?
:51:25
Ja. Sammen med
veteranpapirerne.
:51:28
Plejer psykiatere at nå en sådan
konklusion efter én samtale?
:51:34
- Den tiltalte har en lang...
- Besvar venligst spørgsmålet.
:51:40
Vil De gentage spørgsmålet?
:51:43
På baggrund af én samtale...
:51:46
Hvor vil De hen med det?
:51:48
Vidnet har én fortolkning,
vores psykolog har en anden...
:51:53
Og sådan kan vi blive ved
i én uendelighed.
:51:57
Vi holder en pause.
Er halv tre i orden?
:52:02
Mr. Calhoun. De har allerede
truffet Peter Ragan, min assistent.
:52:07
Han har skrevet
mine bedste udtalelser.
:52:10
Jeg traf ham, da jeg
første gang forelæste på Yale.
:52:14
Vi er vokset sammen.
:52:17
- Værsgo at tage plads.
- Tak, fordi De ville tale med mig.
:52:21
Hvad kan jeg gøre for Dem?
:52:25
- Tino Zapatti.
- Hvad er der med ham?
:52:31
- Hvorfor fik han en betinget dom?
- Mr. Calhoun...
:52:35
Jeg udmåler straf
i forhold til dommen.
:52:37
Zapatti blev dømt
for besiddelse af fjerde grad.
:52:40
Man fandt et kilo i hans bil.
:52:43
- Vil De have en ny retssag?
- Jeg har læst politirapporten.
:52:47
Jeg er højesteretsdommer
i staten New York...
:52:52
...og De omtaler en to år
gammel sag. De går for vidt.
:52:56
- Jeg underretter borgmesteren.
- Jeg er her på hans vegne.