:32:06
- Dle Vail, o declaratie ?
- Vom afla ce s-a intamplat.
:32:11
Singurul lucru pe care il dorim
este sa descoperim adevarul.
:32:14
Ai vorbit cu politia. Ti-am spus
sa nu faci asta. Au inteles gresit totul.
:32:18
Cum va explicati
ca hainele ii erau pline de sange ?
:32:21
N-o sa explic nimic acum.
Abia am preluat cazul.
:32:25
Sunt si raman controversate
elemente importante.
:32:29
Esti un maestru in a-ti ajuta clientul
punand victima in boxa acuzatilor.
:32:33
Dar in acest caz o sa fie foarte dificil.
:32:35
In acest caz victima e clientul meu.
:32:37
Aici avem doua victime si nici un suspect.
Multumesc.
:32:40
- Iti faci probleme despre securitatea lui ?
- Nu. Multumesc.
:32:58
Nu cred ca exista vreo indoiala
in privinta verdictului.
:33:07
Ridicati-va.
:33:09
Buna ziua, doamnelor si domnilor.
:33:12
Aprod.
:33:14
Statul contra Aaron Stampler.
:33:17
- E toata... asezati-va. Sunt toti de fata ?
- Da, doamna judecator.
:33:21
Dra procuror.
:33:23
Statul il acuza pe Aaron Stampler
de crima de gradul intai.
:33:27
Cum pledeaza clientul dvs ?
:33:29
Cu aprobarea instantei,
solicit un ragaz pentru
:33:32
un examen psihiatric inainte de a discuta
acuzatiile care ne sunt aduse.
:33:35
Statul are suficiente dovezi
pentru a-si fundamenta acuzatiile.
:33:37
Sunt de acord. Cererea e respinsa.
Dle Stampler.
:33:42
- Intelegi acuzatiile care-ti sunt aduse ?
- Da.
:33:45
Ii solicit clientului meu sa nu raspunda.
Raspunsul l-ar putea incrimina.
:33:50
lnvoca al 5-lea amendament la intrebarea
daca intelege sau nu acuzatiile ?
:33:53
Da. Pana la incheierea
unui examen psihologic,
:33:56
va refuza, conform amendamentului 5,
sa raspunda la vreo intrebare.