:52:01
ceilalti baieti din cor disparuti
in mod misterios.
:52:05
La o examinare mai atenta,
veti descoperi
:52:07
ca Aaron Stampler avea tot ce-i trebuia
:52:09
pentru o crima perfecta.
Folosind acest cutit...
:52:14
Aaron Stampler l-a injughiat
pe arhiepiscop in piept,
:52:19
in organele genitale si in ochi.
:52:21
Nu vor ca dvs sa aflati ca arhiepiscopul
:52:24
facea investitii in numele
:52:27
lnvestitii care s-au soldat cu pierderi uriase
suferite de oameni foarte importanti.
:52:32
Nu vor sa stiti ca a fost amenintat
cu moartea de 20 de ori in acest an.
:52:37
Si chiar ca nu vor sa stiti teoria lor
privind mobilul crimei.
:52:42
De ce ? Foarte simplu.
:52:46
Pentru ca nu stiu care e mobilul.
:52:51
lnspector Woodside, explicati instantei
de unde provin baschetii.
:52:56
Au fost luati de la acuzat
:52:59
Care sunt rezultatele
analizelor petelor de sange ?
:53:02
Au aratat ca e vorba de sange uman
:53:05
cu acelasi tip si caracteristici genetice
ca al arhiepiscopului.
:53:08
Ce spun urmele de sange
din jurul cadavrului ?
:53:11
Asasinul a lasat o multime de urme
:53:16
dupa cum indica sangele
raspandit prin camera.
:53:19
Da sau nu, dle inspector. S-ar fi putut afla
o a treia persoana in apartament ?
:53:24
- Nu exista nici o dovada in sensul asta.
- Nu e nici o dovada ca n-a fost asa.
:53:27
Nu.
:53:29
Ce s-a intamplat dupa confruntare ?
:53:31
Analizele noastre sugereaza
ca asasinul s-a speriat si a fugit
:53:35
din dormitor pe scari in jos.
:53:36
E posibil, dle inspector...
ca adevaratul asasin, a treia persoana,
:53:42
care a fost poate suficient de abil
sa nu lase in urma o poteca de sange
:53:47
prin toata incaperea,
:53:49
n-ar fi putut aceasta a treia persoana
sa imprime pe cutit amprentele acuzatului...
:53:52
- ...in timp ce acesta era inconstient ?
- Orice e posibil.
:53:56
In mod clar victima a suferit
o multime de rani de cutit.