1:06:01
Érdekes hasonlat.
1:06:03
Bûnösnek érezzük-e magunkat. . .
1:06:04
. . .ha kiirtunk egy hangybolyban
néhány mikrobát?
1:06:07
Remélem, hogy igaza van.
1:06:08
Igazán.
1:06:09
Az amerikai életek védelme
mindenféle veszéllyel szemben. . .
1:06:13
. . .kötelességem a
legrosszabbat feltételezni.
1:06:15
Igen, én pedig egyet
értek Önnel.
1:06:17
A problémám a következõ:
1:06:19
Az üzenet tartalma
nem egyértelmû erkölcsileg.
1:06:23
Közvéleménykutatásunk azt mutatja,
hogy nem népszerû a terv.
1:06:26
Ha az Elnök a terv
mellé áll. . .
1:06:29
. . .a népszerûsége rohamosan
romlani fog.
1:06:32
Ez hülyeség!
1:06:33
Elnézést. . .
1:06:34
. . .Kisasszony.
1:06:36
Semmit sem tudunk e lények
értékrendjérõl.
1:06:39
Még azt sem tudjuk, hogy
hisznek-e Istenben.
1:06:41
Ennek semmi értelme. Ha. . .
1:06:43
Elnézést, Dr. Arroway.
1:06:45
Mi nem szoktuk véleményt
cenzúrázni.
1:06:48
Persze, hogy nem.
Értem.
1:06:51
Azt szerettem volna mondani. . .
1:06:53
. . .hogy az üzenet a tudomány
nyelvén van írva.
1:06:57
Ha vallási természetû,
akkor bizonyára tüzes bozót vagy. . .
1:07:00
. . .égi hang formájában
jelent volna meg.
1:07:03
De hát éppen az égbõl jövõ. . .
1:07:06
. . .hangról van szó,
Doktor Arroway.
1:07:12
Ne haragudjon, el vagyok késve.
1:07:15
Egyetértek Mr. Rank-kal,
aki szerint tagadhatatlanul. . .
1:07:19
. . .teológiai vonatkozások is vannak.
1:07:21
Ez még nem ok arra, hogy
pánikot keltsünk.
1:07:25
Remélem, a közös nevezõt
megtaláljuk és. . .
1:07:28
. . .sikerül áthidalnunk ami
elválasztott a múltban.
1:07:32
Egy dolognak világosnak
kell lennie.
1:07:35
A mi szervezetünk nem fog megpuhulni
a New Age-es retorikától. . .
1:07:40
Elnök úr!
1:07:43
Az Elnök összehívta
tanácsadóit az üzenet...
1:07:45
...megfejtésén folytatott
munkával kapcsolatban.
1:07:49
A kutatások elõrehaladtával is az
óvatosság marad a hivatalos vonal.
1:07:53
Hogy mikor
fogjuk tudni, hogy...
1:07:55
...mire való a Gép,
a válasz az, hogy...
1:07:59
...lehet, hogy holnap,
vagyjövõre, vagy soha sem.