1:37:01
... kan die derde partij een eis
tot schadevergoeding krijgen.
1:37:06
Inmenging ? Dat is ons vak.
1:37:09
Dat gebeurt voortdurend.
1:37:12
Men vertelt ons dingen
die vertrouwelijk zijn.
1:37:15
Als het waar is, en van belang,
zenden we 't uit.
1:37:20
Na verificatie. En daarom hebben we
nog nooit 'n geding verloren.
1:37:25
En 60 Minutes trekt alles precies na.
1:37:29
In dit geval niet onverstandig.
1:37:33
Hoezo ? Zijn we kwetsbaar ?
1:37:36
Wat vindt de nieuwsdivisie ?
1:37:38
Er is een kleine kans...
1:37:41
Die we toch moeten bekijken.
1:37:43
Ik heb al juridische hulp ingeroepen.
1:37:46
Voor een onderwerp
dat al een mijnenveld is.
1:37:50
Wat betekent dat ?
1:37:52
Ongewone beloften aan Wigand.
1:37:56
We houden 't verhaal vast.
1:37:58
En vragen rond zijn geloofwaardigheid.
1:38:01
Die was goed genoeg voor Mississippi.
1:38:04
Onze normen moeten hoger zijn,
want wij stellen de norm.
1:38:10
Mijn norm is :
'ls het waar wat de man vertelt ?'
1:38:15
Hier geldt helaas, hoe meer waarheid
des te meer schade.
1:38:22
Pardon ?
1:38:24
De informatie die hij onthult,
is van hen.
1:38:27
Hoe meer ervan waar is,
des te groter hun schade.
1:38:31
Als hij liegt, onthult hij niets
en is de schade kleiner.
1:38:40
Is dit Alice in Wonderland ?
1:38:41
Je zei : 'ln dit geval'.
Hoezo ?
1:38:46
Als dit klopt,
en misschien is het loos alarm.
1:38:50
Als 't klopt, en we zenden het uit...
1:38:53
... en Brown & Williamson
zou CBS aanklagen...
1:38:57
... lopen we groot gevaar.
1:38:59
Hoe groot ?