:45:01
Vejamos o outro lado do espelho.
:45:05
Que queres dizer?
:45:07
O nosso homem quer falar,
mas sente-se constrangido.
:45:10
E se ele fosse obrigado a falar?
:45:13
Tortura! Grandes audiências.
:45:14
Que queres dizer?
:45:16
Obrigado pelo Depto. de Justiça
a testemunhar em tribunal.
:45:19
Isso sobrepunha-se a qualquer
acordo de confidencialidade.
:45:23
-O que adiantava isso?
-Que queres dizer?
:45:26
Por que se sobrepunha
ao acordo de confidencialidade?
:45:29
Que ele é obrigado
a revelar tudo em tribunal.
:45:32
Cai na rua. Deixa de ser segredo.
:45:35
Nesse caso, como podem impedi-lo
ou retaliar contra ele?
:45:38
Direccionar tudo para a acta
de um tribunal pode resultar.
:45:41
Nessa altura,
não poderiam impedi-lo de falar.
:45:44
Mas em que tribunal? E onde...?
Ele tem advogados "tubarões"?
:45:48
Acho que não tem
advogado nenhum.
:45:51
Precisa de um que queira
arriscar anos de litígio
:45:55
e milhões de dólares próprios
em custas legais.
:45:58
O que achas, Mike?
:46:03
Mesmo que ele consiga
uma equipa de defesa...
:46:10
... será que ele alinha?
:46:18
O senhor tem habilitações a mais,
Dr. Wigand.
:46:27
Estou a tentar iniciar
uma nova carreira.
:46:32
Acho que podia ser
um bom professor.
:46:38
Vou pensar no assunto.
:46:45
Não há muitas empresas
farmacêuticas
:46:47
a contratar ex-cientistas
de tabaqueiras.