:45:00
Pridi k meni.
:45:02
O, Bog, si ga videla?
:45:03
Verjetno se e vedno
praska po glavi.
:45:05
Kako mora biti dolg dopust
za njegova jajca.
:45:17
Hvala ti.
:45:24
Po primeru
Swinney proti Neubert.
:45:26
Swinneyu, ki je bil donator sperme
:45:29
so dovoljeni obiski
tako dolgo,
:45:31
kot to vnaprej uredijo stari.
:45:32
Torej, èe bi se drali primerov
iz preteklosti, potem
:45:35
se gospod Latimer ni klatil okoli.
:45:38
Bilo je v njegovi pristojnosti,
da vpraa za obisk.
:45:41
Ampak Swinney je bil
donator sperme samo enkrat,
:45:44
na obtoeni, pa je bil
stalni donator,
:45:48
kateri je zaradi tega
vznemirjal stare,
:45:51
z zahtevami za obisk.
:45:52
Ampak, èe ne bi bilo sperme tega èloveka,
:45:55
ta otrok, o katerem govorimo,
ne bi obstajal.
:45:57
A, sedaj razmilja kot pravnik.
:46:04
Ja, gospodièna Woods?
:46:06
Lahko je gospod Huntington
to izvedel perfektno.
:46:09
Moramo se vpraati,
èe je imel obtoeni
:46:11
kompletno evidenco
o vsaki emisiji sperme,
:46:14
katero je naredil v ivljenju.
:46:18
Zanimivo. In zakaj?
:46:19
Samo, èe obtoeni ni za
vsako ceno poskual
:46:23
kontaktirati z vsako, s katero je imel
odnos, da bi odkril,
:46:25
èe je v kaknem primeru
naredil otroka
:46:27
in potem podal zahtevek za starevstvo
nad tem otrokom.
:46:30
Zakaj sedaj? Zakaj za to spermo?
:46:33
Vidim bistvo.
:46:35
Ampak v sluèaju
vseh emisij masturbiranja,
:46:38
ko sperma definitivno ne
ièe jajc,
:46:40
bi se to smatralo
kot nesmotrna razuzdanost.
:46:43
Mislim, da ste ravnokar
dobili ta primer.
:46:50
Gospodièna Woods,
danes ste bili zelo v redu.
:46:52
Res?
:46:53
Zainteresirani ste za
delo pri meni, kajne?
:46:56
Ne vem.
:46:58
Morali bi biti.
Imate biografijo?