:47:00
están algo asustadas por
la comercialización. Y,
:47:06
como ya se sabe, a los rebeldes
les sienta mal el éxito; creo
:47:12
que la comercialización es muy importante,
tenemos que canalizar este software.
:47:17
Y eso que trabajo regularmente
con Richard Stallman, que es el
:47:20
"abuelo" del Software Libre,
y no me siento
:47:26
como si tuviera diferencias filosóficas,
:47:29
yo como autor de la definición
de Open Source y él como creador
:47:35
del Software Libre como un ente
organizado, excepto por una cosa:
:47:40
Richard quiere que todo el software
:47:41
sea libre y yo creo que el software
libre y no-libre deben coexistir.
:47:47
Esa es la única diferencia que tenemos.
:47:48
Anteriormente habíamos decidido
que necesitábamos una definición,
:47:52
alguna meta-licencia para definir
el término Open Source,
:47:56
así que llegamos a algo que denominamos
la Definición Open Source. Está derivada de
:48:01
las Guías de Software Libre de Debian,
escritas originalmente por Bruce Perens.
:48:05
Yo escribí el documento original, y lo discutí
durante un mes con desarrolladores de Debian.
:48:11
Debian es una distribución de Linux,
:48:14
y ese documento se convirtió en su política
de proyecto. Eric y yo decidimos etiquetar
:48:21
lo que habíamos escrito para Debian como
la Definición Open Source, y así dijimos:
:48:26
"Open Source es el software que
te da una lista de nueve derechos,
:48:30
como se explica en la
Definición Open Source".
:48:32
El primer derecho es la Libre Redistribución.
Esto no significa distribución gratuita,
:48:38
sino libre. Debes ser libre
:48:42
para poder distribuir tu
software a otros. De hecho,
:48:45
ningún precio es un efecto colateral.
Puedes cobrar por la redistribución o no.
:48:50
Debes proporcionar el código fuente,
para que otro pueda mantener el programa;
:48:56
si pasas de un PC a un Mac, por ejemplo,
puedes cambiar el software.