1:06:05
Какво ви казвах?
Видок е попаднал на следите на Алхимика.
1:06:08
По дяволите!!! Значи той съществува!
Това не е легенда!
1:06:10
Позволете ми да ви обясня.
1:06:13
И така всичко е ясно и понятно.
1:06:15
Видок е проследил Алхимика
в стъкларския цех.
1:06:18
Алхимика е бутнал Видок в шахтата.
1:06:22
- Да, възможно е...
- Какво друго?
1:06:27
Да отидем по-нататък в
нашите разсъждения, искате ли?
1:06:31
Да предположим, че зад мълнията стои Алхимика.
А ако зад Алхимика стои... самия Видок!
1:06:37
Не разбирам.
1:06:40
Мълния, убийства, маска...
1:06:43
Нима всичко това не прилича на
почерк на изпечен престъпник?
1:06:46
С това може да се обясни и наличието
на всички тези инструменти и...
1:06:50
нима тук няма маска?
1:06:54
И Видок сам е скочил в шахтата?
И е организирал своята
собствена смърт...
1:07:02
Ние всъщност намерихме само
купчинка пепел?
1:07:06
Нима това не е красив изход
за пройдохата-престъпник?
1:07:10
Господине, ако позволите,
това ми се струва малко... глупаво...
1:07:14
Чуйте ме!
Чуйте ме!
1:07:18
Видок и Алхимика са съвършено различни хора.
Имам доказателство за това.
1:07:22
Според мен той отлично знае какво говори,
нашият млад следовател...
1:07:25
Но какви доказателства?
1:07:27
Пуснете ме!
1:07:30
Видок и Алхимика са се сбили в приюта
на Инвалидите, когато беше убит Лафит...
1:07:33
Имам свидетел на случая...
1:07:36
А тези апарати?
1:07:39
Видок е бил химик. Той е разработвал
нова формула за производство на хартия...
1:07:41
А това? За украшение ли е?
1:07:48
Кой казва, че...
зад Алхимика стои само един човек?
1:07:52
Вие полудяхте ли?