:23:00
- U doet maar wat u niet laten kunt.
- Ik heb geen briljante argumenten.
:23:05
Ik weet net zoveel als jullie.
:23:07
Het lijkt erop dat hij schuldig is.
Misschien is hij dat wel.
:23:11
Ik heb zes dagen lang naar
al het bewijsmateriaal zitten luisteren.
:23:15
Iedereen leek zo zeker van z'n zaak.
:23:17
Ik vond het maar vreemd.
Zo eenvoudig is het leven meestal niet.
:23:22
Ik bleef met een aantal vragen zitten.
Misschien hadden die niks opgelost,
:23:26
maar ik vond dat het kruisverhoor
van de verdediging niet erg grondig was.
:23:31
Hij liet te veel kleine dingen passeren.
:23:34
Wat dan? Als ze geen vragen stellen,
:23:37
is dat meestal
omdat ze het antwoord al weten.
:23:40
Misschien was het een domme advocaat.
Dat kan toch?
:23:44
Volgens mij kent u m'n zwager.
:23:49
Als ik die jongen was geweest,
had ik om 'n andere advocaat gevraagd.
:23:55
Als je de doodstraf kunt krijgen,
:23:58
wil je een advocaat die korte metten
maakt met de getuigen à charge.
:24:03
Er was één getuige die beweert
de moord gezien te hebben,
:24:07
één die het gehoord heeft
en de verdachte heeft zien wegrennen
:24:10
en dan is er nog indirect bewijs.
:24:13
Maar het pleidooi van de aanklager
rust op de twee getuigen.
:24:16
Stel dat die 't mis hebben?
:24:18
Als je zo redeneert,
hoef je geen getuigen te roepen.
:24:21
- Kunnen ze zich vergist hebben?
- Ze stonden onder ede.
:24:26
Vergissen is menselijk.
Kunnen ze zich vergist hebben?
:24:29
- Dat denk ik niet.
- Maar weet u het zeker?
:24:32
Zoiets weet je nooit zeker.
Het is geen exacte wetenschap.
:24:36
Daar hebt u gelijk in.
:24:42
Laten we ter zake komen.
:24:45
Hoe zit het met de stiletto
in de borst van z'n vader?
:24:48
Sommige mensen zijn nog niet
aan de beurt geweest.
:24:51
Hun kans komt nog wel.
Hou even uw mond.
:24:54
Hij heeft bekend dat hij die avond een
mes heeft gekocht. Hoe zit 't daarmee?
:24:59
- Daar wil ik het over hebben.
- Laat dat mes maar brengen.