:00:25
Espere, no lo entiendo.
:00:27
¿La muerte no se produjo
por la caída?
:00:29
No.
:00:31
La fractura de la bóveda craneal sólo
pudo ser provocada por un golpe.
:00:35
Ésa es la conclusión.
:00:37
La caída sólo provocó contusiones
sin ninguna gravedad.
:00:41
¿Está seguro?
:00:43
¿Un golpe contra el motocarro?
:00:46
No, no.
:00:47
El motocarro le golpeó
en el cuerpo. Nada grave.
:00:51
Lo mató un golpe en el cráneo.
:00:53
Y sólo pudieron propinárselo
con algo como
:00:55
una porra, una barra
de hierro o un revolver.
:01:00
Nadie ha mencionado
la presencia de armas.
:01:03
No.
:01:05
Continúe, doctor.
:01:07
Esta fractura
:01:08
del cráneo sólo pudo ser provocada
por un golpe atestado desde arriba.
:01:12
Sólo en estas circunstancias
:01:15
hay lesiones simétricas
del encéfalo
:01:18
que perjudican, por una parte
a la región subyacente, y por otra,
:01:22
a la región opuesta a la herida.
:01:24
En la autopsia
encontramos esas lesiones,
:01:26
y una hemorragia
cerebral derecha,
:01:29
mientras la fractura afectaba
al hueso temporal izquierdo.
:01:33
Si hubiera resultado
del choque producido
:01:36
por la caída sobre
una superficie dura, como el asfalto,
:01:40
no existirían
estas lesiones simétricas.
:01:43
¿Por qué no nos dijeron
esto antes?
:01:45
- ¿Antes?
- Ayer, por ejemplo.
:01:47
El herido vivía todavía.
:01:50
Lo sabemos por la autopsia.
:01:51
También lo habríamos sabido
con más tiempo.
:01:55
Existe otra hipótesis.
:01:56
Si el motocarro lo arrastró,
:01:59
pudo herirse con el bordillo.