1:41:04
Mohla byste nám øíci,
co vidíte na obrázku,
1:41:08
a jestli je domnìnka
obhajoby správná?
1:41:18
Sleèno Vito. Odpovìzte laskavì.
1:41:22
Je domnìnka obhajoby správná?
1:41:30
Ne.
1:41:32
Obhájce nemá pravdu.
1:41:37
- A jste si tím jistá?
- Naprosto.
1:41:41
Jak si mùete být tak jistá?
1:41:44
Protoe tyhle stopy nemùou
být z Buicku Skylark '64.
1:41:49
Tyhle stopy udìlal
Pontiac Tempest model '63.
1:41:53
Námitka. Mohla by obhajoba ujasnit, e
svìdek prezentuje fakt nebo domnìnku?
1:41:57
- To je vá názor?
- To je fakt.
1:42:00
Ztìí mohu uvìøit tomu,
e takovou informaci
1:42:05
mùete získat jen tím, e se
podíváte na pouhý obrázek.
1:42:08
Mám vám to vysvìtlit?
1:42:10
- Jsem na to celej havej.
- Já teda taky.
1:42:14
Auto, který udìlalo tyto dvì stejnì
dlouhý stopy mìlo pozitrakci.
1:42:19
Bez pozitrakce to není moný,
a tu Skylark '64 prostì nemìl.
1:42:25
- A proè ne? A co je to ta pozitrakce?
- To je omezenej diferenciál smyku,
1:42:30
kterej rozdìluje tah motoru
mezi levou a pravou poloosu.
1:42:34
Buick Skylark '64 mìl
normální diferenciál,
1:42:37
co znamená, e kdy
zapadnete do bahna
1:42:40
tak se vám jedno
kolo toèí a druhý ne.
1:42:43
To je pravda.
1:42:45
- To je vechno?
- Ne. Jetì nìco.
1:42:47
Toti, kdy je stopa levýho kola
na chodníku a stopa pravýho kola
1:42:52
je poøád stejnì iroká má Buick
Skylark pevnou zadní nápravu,
1:42:56
tak, kdy vyjede jedním kolem na chodník,
pravá pneumatika by jela po hranì