Philadelphia
anterior.
reproducción.
marcadores.
siguiente.

:48:00
Y quiere que alguien pague.
:48:06
Gracias.
:48:23
Andrew Beckett representó
a su compañía...

:48:25
en un juicio en 1990. ¿Sí?
:48:28
Eso es correcto.
:48:29
¿Le satisfizo el trabajo de él?
:48:32
Estuvimos satistechos
con el resultado del litigio.

:48:38
Satistechos.
:48:42
Sr. Laird, cuando le pregunté si
sería testigo en este juicio...

:48:47
hizo una declaración jurada
en una deposición. ¿Correcto?

:48:50
Eso es correcto.
:48:52
En esa declaración,
usted dijo que estaba...

:48:55
impresionado y encantado...
:48:58
con el trabajo
de Andrew Beckett.

:49:00
¿Recuerda haber dicho eso?
:49:08
Con toda tranqueza,
estaba encantado...

:49:12
con ciertos aspectos
del trabajo de Andy.

:49:15
Pero, en general,
el trabajo me resultó...

:49:18
meramente satisfactorio.
:49:27
¿Coincide usted...
:49:31
en que un sandwich de salchichón
es una comida satisfactoria...

:49:35
mientras que el caviar
y el champaña...

:49:38
y el pato asado...
:49:42
podrían considerarse
una comida deliciosa?

:49:45
Protestamos. Estos comentarios
gastronómicos son impertinentes.

:49:50
No son impertinentes.
:49:51
Hace cinco meses,
este testigo...

:49:54
detinió a Andrew Beckett
como caviar.

:49:56
Ahora es salchichón.
:49:58
El jurado
tiene derecho a saber...


anterior.
siguiente.