:45:01
Ni får höra två förklaringar till varför
han avskedades - vår och deras.
:45:06
Det är upp till er
att granska det ni hör-
:45:11
-tills ni kommer fram till vilken
version som låter mest sannolik.
:45:15
Vissa saker måste jag bevisa:
1. Andrew Beckett var...
:45:21
Han är en duktig advokat.
:45:25
2. Andrew Beckett,
som lider av en allvarlig sjukdom-
:45:28
-fattade det förståeliga och lagliga
beslutet att hemlighålla sjukdomen.
:45:36
3. Hans chef upptäckte att han
var sjuk. Och sjukdomen är aids.
:45:43
4. De greps av panik.
:45:51
Då gjorde det
som de flesta vill göra med aids.
:45:54
Att få sjukdomen och smittade
på så långt avstånd som möjligt.
:46:02
Ni kanske tycker
att deras uppträdande verkar vettigt.
:46:07
Aids är en dödlig
och obotlig sjukdom.
:46:11
Oavsett hur man betraktar dem,
etiskt eller mänskligt-
:46:18
-är det ett faktum att när de avskedade
Beckett för att han har aids...
:46:23
...så bröt de mot lagen.
:46:31
Faktum:
:46:35
Andrew Becketts insats på sin
arbetsplats gick från kompetent...
:46:43
...till utmärkt
och sen till medelmåttigt.
:46:47
Och ibland direkt inkompetent.
:46:51
Faktum:
:46:54
Han påstår sig vara
offer för svek och lögner.