:07:04
Mindent elrendeztünk.
:07:07
A teljes összeg legyen ott,
mire Zürichbe érek!
:07:10
Ott lesz, ha elvégzi a dolgát.
:07:14
EI fogom végezni.
:07:21
- Parancsoljon!
- Szeretnék reggelit rendelni.
:07:24
- Mit óhajt?
- Kávét. . .
:07:26
. . .rántottát, pirítóst és narancslevet.
:07:29
Negyedórán belül felviszik.
:07:32
Ha az érvet fenyegetéssel
helyettesítjük...
:07:34
. . .az elvet pedig erõszakkal,
akkor a szenvedélyünk. . .
:07:37
. . .felülkerekedhet az értelmünkön.
:07:39
A szenvedély és az önzés
veszélyeztetik a szabadságot. . .
:07:43
. . .Iásd a Bowers kontra Harwick-perben.
:07:47
Egy rendõr idézést kézbesített
Hardwicknak a lakásán.
:07:52
Nyilvános helyen való
alkoholfogyasztás volt a vád.
:07:55
Elkapták a kezében egy üveg sörrel.
:07:57
Amikor a rendõr bement
Hardwick hálószobájába. . .
:08:00
. . .rajtakapta egy másik férfival.
:08:03
A rendõr letartóztatta Hardwickot. . .
:08:05
. . .mivel Georgia államban
tilos a szodómia.
:08:08
Bár a bíróság ejtette az ügyet. . .
:08:11
. . .Hardwick per útján kétségbe vonta
az eljárás alkotmányosságát.
:08:14
Vajon milyen alapon?
:08:17
- Megsértették a személyiségi jogait.
- Miért?
:08:21
Mert a saját lakásában joga van
azt tenni, amit akar.
:08:25
És ha kábítószert árulna vagy
kiskorúakat becsmérelne otthon?
:08:31
Ezek nem a személyiségi jogok
körébe tartozó dolgok.
:08:34
A bíróság, Griswold döntésével. . .
:08:36
. . .e jogokat az intim
cselekedetekre korlátozta. . .
:08:39
. . .olyan személyes jellegû tettekre,
amik úgy irányítják az életünket. . .
:08:44
. . .hogy meghatározuk, kik vagyunk.
:08:46
De ez mennyiben alkotmányos jog?
Hiszen. . .
:08:48
. . .az önmagunk definiálásához való
jog nincs az Alkotmányban.
:08:51
Sõt a "Bill of Rights"-ban sem.
:08:53
Ha Georgia állam szabályozhatja
Hardwick szexuális életét. . .
:08:56
. . .a saját lakásában, akkor ott
nincs szabadság.