:42:19
He escuchado todo lo que ha dicho.
Conteste "sí" o "no ".
:42:22
¿Cree que la nicotina
:42:23
-no crea adicción?
-Congresista,
:42:25
los cigarrillosyla nicotina
no se ajustan
:42:28
a las definiciones clásicas
de la adicción.
:42:30
-No hay intoxicación.
-Su respuesta es "no ".
:42:33
Tenemospoco tiempo.
Todos Vds. creen
:42:36
que no existe adicción. Díganlo
para que conste en acta.
:42:41
Creo que la nicotina
no crea adicción.
:42:44
Yo también creo
que la nicotina...
:42:46
Se refería a esto.
Los "Siete Enanitos".
:42:49
-¿Cuáles?
-Los siete presidentes
:42:51
de las grandes tabacaleras.
Dijo que deberían
:42:53
temerle. Supongo que temen
lo que pueda revelar.
:42:56
Decidme, ¿qué puede contar
este tío
:42:59
que les suponga
una amenaza?
:43:01
No es " El tabaco es malo
para la salud ".
:43:03
-Eso no es noticia.
-No me digas.
:43:07
-¿Qué es esto?
-Eso es...
:43:08
la defensa habitual
de las tabacaleras.
:43:11
La letanía " No sabemos".
¿Adicción?
:43:14
"Creemos que no."
¿Enfermedad? " No sabemos."
:43:17
Cogemos unas hojas,
las enrollamos
:43:19
y Vds. las fuman.
A partir de ahí, es asunto suyo.
:43:21
" No sabemos". Así que eso
no me sirve de nada.
:43:25
Además, jamás revelará
lo que sabe.
:43:27
-¿Por qué no?
-Por su contrato
:43:29
de confi dencialidad.
Jamás podrá contarte nada.
:43:32
Con eso no basta.
Es el mejor científico
:43:35
de la tercera tabacalera
de América. Es un directivo.
:43:39
No hay informadores
en ese tipo de compañías.
:43:41
Este tipo es
el informador ideal.
:43:44
Quiere decir algo y quiero
que lo diga en "60 Minutos".
:43:47
-Lo que él quiera no importa.
-No entiendo.
:43:49
-¿Qué quieres decir?
-¿Tiene contrato de confi dencialidad?
:43:53
¡Vamos, hombre!
:43:54
Esto es un tema
de interés general,
:43:57
como un avión
que no es seguro
:43:59
o un vertido de cianuro
en el East River.