1:36:38
Da naruèim kavu?
-Ne treba, hvala.
1:36:41
Sigurno?
1:36:43
Dobro. Htjela sam
da se sastanemo
1:36:47
jer izvjestan pravni koncept
ponovno zaokuplja pozornost.
1:36:50
"Kazneno uplitanje".
1:36:52
Ako dvoje ljudi imaju ugovor,
na primjer o povjerljivosti,
1:36:56
i jedan od njih ga prekri
na zahtjev treæe stranke,
1:37:00
treæu stranku mogu tuiti
za tetu nastalu uplitanjem.
1:37:04
Kazneno uplitanje.
1:37:06
Uplitanje? Pa toje na posao.
1:37:09
elimo reæi
da se to stalno dogaða.
1:37:12
Mi smo novinari. Ljudi nam
govore stvari koje ne smiju.
1:37:15
Utvrðujemojesu li istinite
i treba li ih javnost èuti.
1:37:19
Ako treba, objavimo ih.
-Poslije potvrde.
1:37:22
Zato nismojo nikad
izgubili parnicu i ne radimo
1:37:24
otmjene emisije.Jo neto?
-Toèno utvrðujemo stvari.
1:37:28
Ne bi kodilo utvrditi
je li ova prièa istinita.
1:37:32
Zato? Mislite
da bismo mogli imati problema?
1:37:36
Kakavje stav
Odjela za vijesti CBS-a?
1:37:38
Postoji malena moguænost...
1:37:41
Ali moramoje provjeriti.
1:37:43
Vanjska pravna sluba
uèinit æe upravo to.
1:37:47
Za prilog, mogu dodati,
koji veæ stvara puno problema.
1:37:50
to to znaèi?
1:37:52
Èujem da su Wigandu
dana neobièna obeæanja.
1:37:55
Samo da neko vrijeme
neæemo objaviti prièu.
1:37:58
Èujem i da je vjerodostojnost
njegovih iskaza u pitanju.