:46:00
Savez-vous ce qu'est
la compétence matérielle?
:46:03
- Non.
- C'est ce que je pensais.
:46:05
Eh bien, selon l'habeas corpus,
:46:09
vous et Mme Bonifante
viviez en concubinage,
:46:13
elle est donc en droit
d'exiger ce qu'on appelle juridiquement
:46:18
la "répartition équitable des biens".
:46:21
Pardon?
:46:22
Puisque vous avez
conservé cette résidence,
:46:27
Mme Bonifante
peut exiger la propriété canine,
:46:31
ce que nous mettrons
en application... maintenant.
:46:37
Dis-lui, Paulette.
:46:44
Je prends le chien, crétin!
:46:50
On a réussi!
:46:55
Viens ici.
:46:58
Tu l'as vu? Il doit encore se gratter la tête.
:47:01
Ca fera des vacances à ses roubignolles.
:47:13
Merci.
:47:21
Dans l'affaire Swinney contre Neubert,
Swinney, le donneur de sperme,
:47:25
avait un droit de visite
s'il se pliait aux exigences des parents.
:47:30
Si nous nous en tenons aux précédents,
M. Latimer ne les harcelait pas.
:47:36
Il pouvait demander un droit de visite.
:47:39
Swinney n'a donné
qu'une fois son sperme.
:47:42
Mais là, le prévenu
était un donneur de sperme habituel,
:47:45
qui harcelait les parents
en exigeant un droit de visite.
:47:49
Oui, mais sans le sperme de cet homme,
:47:53
l'enfant en question n'existerait pas.
:47:56
Là, vous pensez en avocat.