Blood Work
prev.
play.
mark.
next.

:47:01
Ja. Han far er ikke i nærheden.
:47:04
Han er en dejlig knægt. Din søster
må have været en god kvinde.

:47:09
Mange tak.
:47:12
Hvordan går det så, McCaleb?
:47:15
Noget håb?
:47:18
Startede med at tænke på din søster...
:47:21
...hvem hendes venner var,
hvor hun tog hen, alle hendes gøremål.

:47:25
All right. Hvorfor?
Det er blot en vinkel jeg arbejder med.

:47:30
Har hun nogensinde kendt en James Cordell?
:47:32
Cordell?
Ja.

:47:35
Nej.
:47:37
Er du sikker?
Sten sikker, hvorfor?

:47:39
Det er måske ingenting.
Det er nok for tidligt.....

:47:42
Troede du denne James Cordell
myrdede hende.

:47:45
Nej, slet ikke sådan noget.
:47:47
Stop, McCaleb, med det for tidlige
og med vinkler, Hvad?

:47:52
Cordell blev myrdet ved en kontant
automat 2 uger før din søster døde.

:47:57
Vi tror det er den samme person
i begge tilfælde.

:48:01
Hvorfor skulle hun kende Cordell?
:48:03
De var begge, det forkerte sted
på det forkerte tidspunkt.

:48:06
Denne undersøgelse har været foretaget
under teorien....

:48:10
...at stedet var valgt og ofrene var
tilfældige.

:48:14
Det er den anden vej rundt, det er ikke
hvor der er vigtig men hvem.

:48:20
Overfalds manden tog penge, så er de røveri...
Bær over med mig.

:48:24
Cordell og din søster
var forbundet.

:48:27
Der er en eller anden forbindelse
mellem dem og morderen.

:48:32
Jeg kan ikke følge dig.
:48:34
På kontoret, plejede vi at kalde
det for en "alle aspekter" undersøgelse.

:48:39
Der er den type jeg laver nu.
En alle aspekter undersøgelse.

:48:45
Okay.
:48:47
Kom nu!
:48:54
Der var en ting, der hele tiden har
irriteret mig.

:48:58
Hvad?
Ingenting, men...


prev.
next.