1:22:05
Je bent een goede verslaggeefster.
1:22:07
Je bent altijd een slimme, doortastende
verslaggever geweest. Waarom nu niet?
1:22:11
Omdat wat je me vertelt
niet mogelijk is, Chuck.
1:22:14
Ga naar boven.
1:22:16
Lees ze nog een keer.
- Dit is onzin.
1:22:20
Zorg ervoor dat je
helemaal terug gaat naar het begin,
1:22:22
want de helft van die artikelen
werd gecontroleerd toen Mike hier nog was.
1:22:26
Dat is er dus aan de hand.
Natuurlijk.
1:22:29
Wat ga je doen, Chuck,
ons één voor één neerschieten?
1:22:33
Iedereen die loyaal was tegenover Mike,
zodat je personeel hebt dat van jou is?
1:22:35
Wil je zo'n tijdschrift leiden?
1:22:38
Als dit uitlekt, is er helemaal
geen tijdschrift meer.
1:22:41
Als je Mike hierbij wilt betrekken,
ga gerust je gang.
1:22:43
Het zal me worst wezen.
Je kunt een hekel aan me hebben,
1:22:45
je kunt me haten,
maar komende maandag...
1:22:48
zullen we ons moeten verantwoorden
voor wat we hier hebben laten gebeuren.
1:22:50
We zullen ons allemaal
moeten verontschuldigen.
1:22:53
Snap je niet hoeveel problemen
we gaan krijgen?
1:22:56
Iedere concurrent zal
zich erop storten.
1:22:59
Dat is hun goed recht,
want we hebben het verpest, Caitlin.
1:23:03
Hij vertelde ons leugen na leugen...
1:23:05
en we hebben ze als feiten gedrukt.
1:23:08
Alleen omdat we hem vermakelijk vonden.
1:23:16
Het is niet goed te praten.
1:23:18
Begrijp je dat niet?
1:23:59
Is iedereen er?