:36:01
Elles étaient imprimées
exclusivement par IBM
:36:04
qui a récupéré ses
bénéfices après la guerre.
:36:09
Je crois vraiment
que cette accusation
:36:12
a été complètement
discréditée.
:36:17
Le fait qu'ils aient
utilisé ce matériel
:36:21
C'est un fait.
:36:23
Comment ils l'ont obtenu,
s'ils ont coopéré,
:36:26
si IBM a sympathisé, on
invente des liens inexistants.
:36:30
C'est ça qui
est discrédité.
:36:35
D'habitude, on
vend des ordinateurs
:36:39
destinés à toute
sorte d'usage
:36:41
et on espère qu'on s'en sert
à des fins honorables.
:36:45
Si vous découvrez
que ce n'est pas le cas,
:36:51
vous aimeriez
qu'on y mette un terme.
:36:54
Mais, est-ce qu'on
est toujours au courant?
:36:58
Peut-on le découvrir?
:36:59
3 millions de
personnes "expulsées".
:37:01
Un bénéfice
pour l'Europe
:37:03
Pour IBM, sa filiale
allemande était autonome.
:37:06
Mais, le 9 octobre 1941,
:37:09
une lettre a été envoyée
à Thomas J. Watson
:37:12
donnant le détail
des agissements
:37:15
de la filiale
allemande.
:37:17
Les machines n'étaient pas
vendues mais louées par IBM
:37:22
et révisées une fois par mois
:37:24
même dans les camps
de concentration
:37:26
comme Dachau Buchenwald.
:37:28
C'est un contrat type d'IBM
avec le Troisième Reich
:37:32
qui a été établi en 1942,
:37:35
non pas avec
la filiale hollandaise,
:37:37
ni avec la filiale allemande
:37:39
mais avec la société
IBM de New York.
:37:43
Il se trouve que je suis
au courant de cette histoire.
:37:50
J'en ai discuté plus
d'une fois avec M. Watson,
:37:53
P.D.G. et fondateur d'IBM.
:37:55
Je ne dis pas que
Watson ignorait
:37:58
que les Allemands utilisaient
les cartes perforées.