:21:02
... por qué su padre
es un riesgo para la seguridad?
:21:05
Veo que esto es una reacción
en cadena.
:21:11
Si... si esto quedara así...
:21:14
Desde que la junta hizo
la primera recomendación...
:21:18
... veo una reacción en cadena que
no termina en nadie, para nadie.
:21:24
Permítanme leer
unas oraciones al final...
:21:28
...porque me gustaría que quede
claro lo que quiero decir.
:21:31
Ofrecimos a la Fuerza Aérea
las facilidades para comentar...
:21:35
...o hacer correcciones con respecto
al caso de Milo Radulovich.
:21:40
No podemos juzgar los cargos
contra el padre o la hermana...
:21:44
...porque ni nosotros, ni ustedes,
ni los abogados, ni el teniente...
:21:48
...sabemos qué contenía
ese sobre de papel manila.
:21:52
¿Eran rumores, chismes, calumnias...
:21:56
...o hechos que podían haber sido
corroborados por testigos creíbles?
:22:00
No lo sabemos.
:22:02
Creemos que el hijo no debe pagar
por la iniquidad del padre.
:22:05
Aunque esa iniquidad fuera probada,
cosa que no sucedió.
:22:10
Pero también creemos...
:22:11
...que este caso ilustra la necesidad
de las Fuerzas Armadas...
:22:14
...de comunicar con más claridad
que hasta este momento...
:22:17
...que los procedimientos a seguir...
:22:20
...son para proteger
la seguridad nacional...
:22:22
...y, al mismo tiempo,
los derechos individuales.
:22:26
Lo que suceda en el campo...
:22:28
...de la relación
entre el individuo y el estado...
:22:31
...lo haremos nosotros.
:22:33
No podemos culpar a Malenkov,
Mao Tsé-tung ni a nuestros aliados.
:22:38
Y nos parece,
a Fred Friendly y a mí...
:22:42
...que es un tema que debería
ser discutido interminablemente.
:22:47
Buenas noches, y buena suerte.
:22:56
Y estamos fuera.