:02:33
Les voilà.
:02:34
- Enfin.
- Le Times.
:02:38
- Bon. Qui a écrit ça?
- Jack Gould.
:02:43
"L'émission de Edward R. Murrow
sur le sénateur Joseph R. McCan'thy
:02:47
fut un bel examen provocateur
de l'homme et de ses méthodes.
:02:51
Ce fut du journalisme combatif,
responsable et courageux.
:02:54
Pour la télévision, généralement
pusillanime et indécise,
:02:57
cette émission est une étape importante
qui reflète un sens civique éclairé.
:03:01
Cette émission met également en cause
ceux qui se bornent à souhaiter
:03:06
que le sénateur
et ses méthodes problématiques
:03:08
disparaissent sans les affecter.
:03:10
Ce fut une grande victoire
pour M. Murrow et la télévision."
:03:20
- Il a détesté.
- C'est quoi son problème?
:03:23
Envoie une bouteille au Times.
:03:24
C'est déjà fait. D'oû cette critique.
:03:27
- Que dit le Post?
- C'est pas mal.
:03:29
- Et O'Brian?
- Pareil.
:03:33
Vas-y, vas-y. Lis O'Brian.
:03:35
- Je ne l'ai pas.
- Le voilà.
:03:37
Voilà.
:03:40
- Voyons...
- Shirley, c'est pas...
:03:45
"Aucune surprise quant à l'attaque fielleuse
de Murrow sur McCan'thy hier soir,
:03:50
à l'aide d'une propagande partiale
:03:52
et d'un montage sournoisement sélectif
:03:54
sur le combat que McCan'thy mène
contre le communisme.
:03:58
Puis, un hasard machiavélique
a voulu que l'émission suivante