:17:01
hän näkee miten poika iskee
teräaseen isäänsä.
:17:04
Kello oli täsmälleen 12.10.
Kaikki sopii paikalleen.
:17:07
Hän on tuntenut pojan syntymästä asti.
:17:10
Pojan ikkuna on junaradan toisella
puolella. Hän vannoo nähneensä kaiken.
:17:13
Ohi ajaneen junan ikkunoiden läpi.
:17:16
Tässä junassa ei ollut matkustajia.
Se palasi keskustaan.
:17:20
Valot olivat pois päältä ja
oikeudessa todistettiin että öisin
:17:23
ikkunoiden läpi näki mitä
toisella puolella tapahtui.
:17:27
- Se todistettiin.
- Haluaisin kysyä sinulta jotain.
:17:30
Jos et usko poikaa, miksi uskot naista?
:17:33
Eikö hänkin ole yksi 'heistä'?
:17:37
- Oletpa sinä nokkela tyyppi.
- OK, hyvät herrat.
:17:41
- Istukaa, istukaa.
- Mitä hän on tietävinään? Sanon teille...
:17:45
Lopettakaa. Emme pääse
lopputulokseen riitelemällä.
:17:49
- Kenen vuoro seuraavaksi?
- Hänen. Numero viisi.
:17:56
Voinko... voinko ohittaa vuoroni?
:17:58
No... Sinulla on siihen oikeus.
:18:01
Entä seuraava herrasmies?
:18:03
Ai minä. No... en tiedä.
:18:06
Aloin uskoa pojan syyllisyyteen
melko alkuvaiheessa.
:18:11
Koska etsin motiivia.
:18:14
Se on tärkeää koska ilman motiivia
ei ole oikeusjuttua, eihän?
:18:19
Ja poikaa vastapäätä asuvien
ihmisten todistajanlausunnot
:18:25
olivat vakuuttavia. Eivätkö he
maininneet tappelusta tai riidasta
:18:30
vanhan miehen ja pojan välillä
noin kello seitsemän sinä iltana?
:18:34
- Saatan olla väärässä, mutta...
- Se oli kello kahdeksan, ei seitsemän.
:18:37
He kuulivat riitelyn. Sitten he kuulivat
kuinka isä löi poikaansa kaksi kertaa.
:18:43
Lopuksi he näkivät pojan juoksevan
vihaisena ulos talosta. Mitä se todistaa?
:18:47
Se ei todista mitään.
Se on vain osa kokonaiskuvaa.
:18:50
Sanoit, että se todisti motiivin
olemassaolon. Kuten syyttäjäkin.
:18:53
Mutta motiivi ei ollut vahva.
:18:55
Tätä poikaa on lyöty niin monta kertaa,
että väkivalta on...
:18:59
käytännöllisesti katsoen
normaalia hänelle.