Witness for the Prosecution
prev.
play.
mark.
next.

:57:00
Znaèi da Vas odsustvo
otisaka u kod pljaèke

:57:03
- ne iznenaðuje?
- Ne, gospodine.

:57:05
Možemo li da pretpostavimo da je provalnik
ušao u naizgled praznu kuæu,

:57:09
iznenada susreo
g-ðu French i udario je,

:57:11
a tada, shvativši da je mrtva,
pobjegao a da ništa nije uzeo?

:57:15
Protestujem, sudèe,
sasvim je nemoguæe

:57:17
da pogodimo što se dešavalo
u umu nekog sasvim imaginarnog provalnika.

:57:22
Sa ili bez rukavica.
:57:24
Da ne pretpostavljamo, Ser Wilfride,
veæ da se držimo èinjenica.

:57:30
Inspektore, kada ste ispitali okrivljenog
u vezi sa mrljama na njegovom sakou,

:57:34
zar Vam nije pokazao
svježe zaceljen ožiljak na svom zglobu,

:57:38
- i rekao da se posjekao dok je sekao kruh?
- Da, gospodine, to je rekao.

:57:43
I zar Vam to isto
nije rekla njegova supruga?

:57:46
- Da, gospodine. Ali kasnije...
- Recite samo "da" ili "ne", molim Vas.

:57:50
- Da li Vam je supruga okrivljenog pokazala nož
:57:52
i rekla Vam da se njen suprug
posjekao dok je sekao kruh?

:57:56
- Da, gospodine.
- Molim Vas da pogledate ovaj nož.

:58:05
Samo opipajte njegovu ivicu
prstom. Pažljivo!

:58:08
Slažete li se da je oštrica
oštra kao žilet?

:58:12
- Da, gospodine.
- Znaèi, ako takav nož sklizne,

:58:15
zar ne bi mogao da prouzrokuje posjekotinu
koja bi obilno krvarila?

:58:18
Da, gospodine, mogao bi.
:58:19
Inspektore, izjavili ste da ste analizirali
mrlje na jakni okrivljenog,

:58:24
kao i krv g-ðe French, i da je ustanovljeno da su
i jedna i druga krv 0 grupe.

:58:29
- To je toèno.
- Meðutim,

:58:31
Ako je i krv okrivljenog
iste grupe,

:58:35
onda su mrlje na sakou
možda usledile

:58:38
od nezgode u domaæinstvu
koju Vam je opisao.

:58:40
Da, gospodine.
:58:43
Da li ste ispitali
krv okrivljenog, inspektore?

:58:46
Ne, gospodine.
:58:50
Ovdje imam potvrdu
:58:52
u kojoj se kaže da je Leonard Stephen Vole
dobrovoljni davalac krvi

:58:57
u bolnici "Severni London".
:58:59
I da je njegova krvna grupa 0.

prev.
next.