Dr. Strangelove
prev.
play.
mark.
next.

:51:00
Otsus tehti siis, kui saime teada,
et olete töötamas sama asja kallal -

:51:05
- kartsime mahajäämust
'viimsepäevaseadmete' alal.

:51:07
See on naeruväärne.
:51:08
Ma ei oleks kunagi
kiitnud heaks midagi sellist.

:51:10
Meie allikaks oli New York Times.
:51:13
Dr. Strangelove, kas oleme
töötamas millegi sellise kallal?

:51:17
Üks hetk palun, hr. president.
:51:23
Volitustega, mis on minule,
kui relvastuse -

:51:26
- uurimise ja arendamise
direktorile antud, -

:51:30
- sooritasin eelmisel aastal
sellise projekti uurimuse -

:51:34
- Bland - korporatsiooni alluvuses.
Uurimuse tulemustele tuginedes, -

:51:40
- oli mu järeldus, et see idee ei
oleks praktiline hirmutusvahendina, -

:51:45
- põhjustel, mis peaksid olema
antud hetkel küllaltki ilmsed.

:51:49
Kas see tähendab siis,
et neil on võimalik ehitada sellist asja?

:51:57
Hr. president, vajaliku tehnoloogia
hankimine on kergelt -

:52:02
- kõige väiksemagi
tuumariigi võimaluste piires.

:52:06
On vaja ainult tahet
teha nii.

:52:11
Kuid kuidas on võimalik,
et see asi käivitub automaatselt -

:52:15
- ning et samaaegselt seda
ei ole võimalik teha kahjutuks?

:52:18
Hr. president, see ei ole ainult võimalik,
vaid see on hädavajalik.

:52:24
See ongi
selle masina kogu mõte.

:52:28
Hirmutamine on kunst toota
vaenlase meelde -

:52:34
- kartust rünnata.
:52:36
Tänu automaatsele ja tühistamatule
otsustusprotsessile -

:52:42
- mis välistab inimnäppimise, -
:52:46
- 'Viimsepäevamasin' on hirmuäratav
ja kergelt mõistetav.

:52:51
- Ning täiesti usutav ja veenev.
:52:55
Vau, sooviksin et meil oleks
üks selline 'viimsepäevamasin', Stainsy!

:52:59
Kuid see on ebatõeline, Strangelove.
Kuidas saab see käivituda automaatiliselt?


prev.
next.