1:47:01
Valurile se misca in directia opusa.
1:47:05
Aceste crime au avut loc
la 2 intervale de timp.
1:47:08
Din dosar rezulta ca Anderton
se uita la asta chiar inainte sa fie acuzat.
1:47:12
- Stiu, a venit la mine si
mi-a spus de imaginile lipsa.
1:47:15
Era ingrijorat ca le-ai putea gasi tu.
1:47:16
- Avea dreptate, le-am gasit.
1:47:19
Erau in Agatha tot timpul,
1:47:20
intrebarea este de ce le-a sters
cineva din arhiva?
1:47:25
- Danny, spune-mi la ce te gandesti.
1:47:30
- Ma gandesc ca cineva a scapat
nepedepsit pentru crima.
1:47:33
- Cum?
1:47:35
- Jed mi-a spus ca uneori pre-cognitivii
vad aceeasi crima de mai multe ori.
1:47:39
- Se numeste "ecou".
1:47:41
- Da, Jed il numea "deja-vous"
al pre-cognitivilor.
1:47:43
- Invatam tehnicienii sa le identifice
si sa nu le ia in considerare.
1:47:47
- Dar daca tehnicianul doar credea
ca se uita la un "ecou".
1:47:52
Daca se uita de fapt
la o cu totul alta crima.
1:47:56
- Nu inteleg.
1:47:59
- Tot ce trebuie sa faci e sa angajezi
pe cineva s-o ucida pe Ann Lively,
1:48:01
un vagabond, un deendent de neroina,
cineva care nu are nimic de pierdut.
1:48:05
Pre-crime opreste crima,
1:48:07
acuza ucigasul, il inchide,
1:48:09
dar atunci, chiar atunci,
1:48:11
altcineva, care a vazut previziunea,
1:48:15
se inbraca in aceleasi haine
si comite crima in exact acelasi fel.
1:48:20
Tehnicianul se uita,
1:48:22
crede ca e un "ecou"
1:48:23
si il sterge.
1:48:30
Desigur, in primul rand, ar trebui
sa fie cineva care are acces la previziuni.
1:48:34
Cineva destul de sus-pus.
1:48:36
- Shh.. sti ce aud eu?
1:48:42
Nimic.
1:48:44
Nici pasi pe scari,
1:48:46
nici nave afara si nici paianjeni care clicaie.
1:48:49
Sti de ce nu aud chestiile astea?
1:48:52
Pentru ca in clipa asta
pre-cognitivii nu vad nimic.